COTS Castelló defensa l'exercici professional de les i els treballadors socials des de la “imparcialitat” i des d’un “codi ètic i deontològic impecable”

Castelló, 26/09/2025.- El Col·legi Oficial de Treball Social de Castelló defensa l’exercici professional de les i els treballadors socials “des d’un codi ètic i deontològic impecable” en interés “de les persones en situació de vulnerabilitat” i reivindica “el reconeixement de la imparcialitat de la nostra professió”.

En aquest sentit, el COTS Castelló denuncia “la instrumentalització i l’ús pervers de les institucions per a fins que són aliens a l’exercici del Treball Social” i que persegueixen “desvirtuar els pilars essencials de la pràctica professional” com l’ètica i la imparcialitat abans citades al servei del bé comú.

Pilars que han guiat l’exercici professional de la treballadora social i col·legiada de Castelló dedicada al peritatge que ha sigut recusada per a l’exercici forense amb una menor d’edat per haver treballat anteriorment en una Oficina d’Atenció a la Víctima. Una circumstància que, s’ha considerat, posa en risc la imparcialitat del peritatge.

Com a representant institucional de la professió i entitat que vela per la defensa dels drets i interessos de la col·legiació en l’exercici de la seua professió, el Col·legi Oficial de Treball Social de Castelló avala el criteri professional de la companya recusada i denúncia qualsevol pràctica de desprestigi per a minar les garanties en l’exercici del Treball Social.

Així, des de COTS Castelló es denuncia la instrumentalització, en aquest cas concret, dels jutjats per la ideologia de gènere.

La defensa del pare de la menor va argumentar que aquesta circumstància curricular era un demèrit de la professional i posava en risc la imparcialitat del peritatge. La fiscal va adduir que, encara que aquest motiu de recusació és “excessivament genèric i no té, en realitat, encaix en cap de les causes taxades de recusació de perits previstes legalment”, no s’oposaria, i la
jutgessa va resoldre recusar a la professional i designar a una altra.

En l’escrit de recusació, la defensa del pare argumenta que el llenguatge que utilitza la perit és massa similar al que utilitza la mare de la menor, com si foren la mateixa persona.

El Col·legi Oficial de Treball Social de Castelló manifesta el rebuig més absolut a aquest posicionament.

“Les treballadores socials exercim la nostra professió des d’un codi ètic i deontològic impecable, i sempre en interés de la persona més vulnerable, en aquest cas, la menor d’edat. Prejutjar que l’experiència professional en determinats llocs ens predisposa ideològicament és menystindre i desconéixer la professió”, sosté el Col·legi.

“Confiem en la justícia i lamentem que hi haja qui la utilitza amb l’única intenció de prolongar els procediments i el sofriment que comporta eternitzar-se en la via judicial. Encara que els incidents judicials estan previstos en la norma, ens sembla el súmmum que s’admeten com a tals prejudicis de gènere, aquests no previstos. L’eternització de la via judicial atenta clarament contra l’interés superior dels xiquets, xiquetes i adolescents, embolicant-los en una sort de llimbs que danya de manera invisible els seus drets”, afig.

Per tot això, reivindica “el reconeixement de la imparcialitat de la nostra professió” i lamenta “profundament” el “ús pervers de les institucions i la manipulació dels interessos dels xiquets, xiquetes i adolescents a fi de protegir un interés particular adult, sent aquest amb massa freqüència perjudicar la contrapart a qualsevol preu”.

COMUNICADO EN CASTELLANO